С какого момента присуждаются алименты?

Существует распространённое мнение, что алименты можно взыскать за прошедшие три года до момента обращения в суд, просто заявив подобное требование. Это неправильное суждение. Обстоятельства определения момента взыскания алиментов, в настоящее время установлены Семейным законодательством Российской Федерации. Необходимо обратить внимание на то, что суд устанавливает обстоятельство того, принимались ли меры к получению средств на содержание взыскателем в этот период времени. Такими мерами, в частности, можно считать телеграммы, заказные письма с уведомлением, электронная переписка, отменённый судебный приказ. Таким образом, истец вправе требовать взыскать алименты за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если он до обращения в суд принимал меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения ответчика, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. В нашей практике был интересный случай, который касается установления судом сроков уплаты алиментов. В одном из районных судов города Томска в 2020 году рассматривалось гражданское дело о взыскании алиментов. Истец просил назначить уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка с 01.01.2020 года, обосновывая свою позицию тем, что уплата ответчиком алиментов прекратилась 31.12.2019 года, а возможность обратиться в суд у истца появилась только 11.01.2020 года, так как с 01.01.2020 по 10.01.2020 года были новогодние праздники и суды не работали. Суд оставил требования истца за период новогодних праздников без удовлетворения, поскольку истец обратился в суд только 11.01.2020 года. Это обстоятельство повлекло для истца гражданско-правовые последствия. Так как в последующем, в части неудовлетворённых требований, ответчик взыскал с истца расходы на уплату услуг адвоката. Полагаем, что такая позиция суда законна, но не совсем справедлива, поскольку право истца было ограничено возможностью обратиться в суд, а такая возможность была ограничена нормативно-правовым актом. В итоге, истец, действующий в интересах несовершеннолетнего ребёнка, утратил возможность взыскать денежные средства на его содержание в спорный период времени и был обязан судом оплатить услуги адвоката в части неудовлетворённых требовании. Так, закон, вопреки статье 61 Семейного кодекса Российской Федерации о равенстве прав и обязанностей родителей в содержании общих детей, фактически возложил на одного из родителей повышенные требования к содержанию общего несовершеннолетнего ребёнка.